Entités
Voir toutes les entitésStatistiques d'incidents
Classifications de taxonomie CSETv1_Annotator-1
Détails de la taxonomieIncident Number
170
Classifications de taxonomie CSETv1_Annotator-2
Détails de la taxonomieIncident Number
170
Special Interest Intangible Harm
yes
Date of Incident Year
2012
Estimated Date
No
Multiple AI Interaction
no
Embedded
no
Rapports d'incidents
Chronologie du rapport
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Chaque fois que vous faites du shopping, vous partagez des détails intimes sur vos habitudes de consommation avec les détaillants. Et beaucoup de ces détaillants étudient ces détails pour déterminer ce que vous aimez, ce dont vous avez beso…
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Andrew Pole venait de commencer à travailler comme statisticien pour Target en 2002, lorsque deux collègues du service marketing se sont arrêtés à son bureau pour lui poser une question étrange : « Si nous voulions savoir si une cliente est…
- Afficher le rapport d'origine à sa source
- Voir le rapport sur l'Archive d'Internet
Target n'a pas compris qu'une adolescente était enceinte avant son père, et cet article qui disait qu'ils l'avaient fait était stupide et mauvais.
En 2012, un article a été publié dans le New York Times sous le titre How Companies Learn You…
Variantes
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents
Machine Bias - ProPublica
Policing the Future
Working Anything but 9 to 5
Incidents similaires
Did our AI mess up? Flag the unrelated incidents